बांग्लादेश में उथल-पुथल; स्वतंत्रता सेनानियों के कोटे को लेकर बांग्लादेश में विरोध प्रदर्शन तेज़

बांग्लादेश में विरोध प्रदर्शन अपने चरम पर पहुँच गए हैं, जिसके कारण प्रधानमंत्री शेख हसीना को देश छोड़कर भागना पड़ा है। सरकारी नौकरियों में स्वतंत्रता सेनानियों के लिए कोटे के खिलाफ़ छात्रों के विरोध प्रदर्शन से शुरू हुआ यह आंदोलन हसीना के इस्तीफ़े और उनकी पार्टी के शासन को समाप्त करने की देशव्यापी मांग में बदल गया है।

विरोध प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि

विरोध प्रदर्शनों की शुरुआत सरकारी नौकरियों के आवंटन से संबंधित निर्णय से हुई थी। ऐतिहासिक रूप से, इनमें से 30% नौकरियाँ स्वतंत्रता सेनानियों और उनके वंशजों के लिए आरक्षित थीं। यह कोटा प्रणाली 1971 में बांग्लादेश के मुक्ति संग्राम के बाद पाकिस्तानी सेना के खिलाफ़ लड़ने वालों को सम्मानित करने के तरीके के रूप में शुरू की गई थी। हालाँकि, स्वतंत्रता सेनानियों के लिए कोटा घटाकर सिर्फ़ 5% करने के सुप्रीम कोर्ट के हालिया फ़ैसले ने व्यापक आक्रोश और असंतोष को जन्म दिया है।

अशांति का बढ़ना

स्वतंत्रता सेनानियों के कोटे को कम करने वाले हाई कोर्ट के फ़ैसले को सुप्रीम कोर्ट के अपीलीय डिवीजन द्वारा खारिज किए जाने के बावजूद, विरोध प्रदर्शन कम नहीं हुए हैं। अब इस आवंटन में योग्यता के आधार पर 93% सरकारी नौकरियाँ आरक्षित हैं, जिससे स्वतंत्रता सेनानियों के लिए केवल 5% और आदिवासी समुदायों, विकलांग व्यक्तियों और यौन अल्पसंख्यकों के लिए 1% रह गया है। इस परिवर्तन का कई लोगों ने तीखा विरोध किया है, जो इसे स्वतंत्रता सेनानियों द्वारा किए गए बलिदानों के साथ विश्वासघात मानते हैं।

ऐतिहासिक संदर्भ

1971 के युद्ध के बाद, बांग्लादेश के संस्थापक नेता और शेख हसीना के पिता शेख मुजीबुर रहमान ने देश की स्वतंत्रता के लिए कष्ट सहने और बलिदान देने वालों का समर्थन करने के लिए कोटा स्थापित किया। समय के साथ, कोटे का दायरा महिलाओं, जातीय अल्पसंख्यकों और अविकसित क्षेत्रों के लोगों को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया।

कोटा प्रणाली की आलोचना

आलोचकों का तर्क है कि कोटा प्रणाली पुरानी हो गई है और अक्सर इसका दुरुपयोग किया जाता है। वे बताते हैं कि अब इसका लाभ सेनानियों के बजाय उनके बच्चों और पोते-पोतियों को मिल रहा है। ऐसे भी आरोप हैं कि हसीना के नेतृत्व वाली अवामी लीग पार्टी ने अपने वफादारों को प्रमुख सरकारी पदों पर बिठाने के लिए कोटे का इस्तेमाल किया है।

राजनीतिक निहितार्थ

शेख हसीना, जिन्होंने पिछले तीन दशकों में बांग्लादेश पर शासन किया है, को एक ध्रुवीकरण करने वाली शख्सियत के रूप में देखा जाता है। उनके आलोचक उन पर अपने पिता शेख मुजीब के इर्द-गिर्द व्यक्तित्व का पंथ बनाने और राजनीतिक नियंत्रण बनाए रखने के लिए कोटा प्रणाली का उपयोग करने का आरोप लगाते हैं। मौजूदा विरोध प्रदर्शन 2018 के एक छोटे से कोटा विरोधी आंदोलन की याद दिलाते हैं, जिसमें छात्रों की भी महत्वपूर्ण भागीदारी देखी गई थी।

सरकार का रुख

सरकार, विशेष रूप से हसीना ने कोटा का दृढ़ता से बचाव किया है, इसे शेख मुजीब की विरासत का एक अभिन्न अंग मानते हुए। पिछली वार्ताओं में, हसीना ने सुझाव दिया कि कोटा की आलोचना विपक्षी दलों, जैसे कि बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) और प्रतिबंधित जमात-ए-इस्लामी द्वारा उनके प्रशासन को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक रणनीति थी।

भविष्य अनिश्चित

जबकि बांग्लादेश इस उथल-पुथल से जूझ रहा है, भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। हिंसक सप्ताहांत के बाद विरोध प्रदर्शन तेज हो गए हैं, जिसमें लगभग सौ लोगों की मौत हुई थी। प्रधानमंत्री हसीना के राजधानी से बाहर होने के बाद, स्थिति अस्थिर और अप्रत्याशित है। जन विद्रोह न केवल मौजूदा सरकार को चुनौती देता है, बल्कि देश की राजनीतिक स्थिरता और दिशा पर भी सवाल उठाता है।

कोटा प्रणाली, जो कभी बांग्लादेश के स्वतंत्रता सेनानियों के लिए न्याय और मान्यता का प्रतीक थी, अब देशव्यापी विरोध का केंद्र बन गई है। जैसे-जैसे देश इस संकट से जूझ रहा है, सुधार और बदलाव की मांगें जोर पकड़ती जा रही हैं। दुनिया देख रही है कि बांग्लादेश हाल के इतिहास में अपनी सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक चुनौतियों में से एक का सामना कर रहा है।

बांग्लादेश की स्थिति के बारे में अधिक अपडेट के लिए, नवीनतम घटनाक्रमों और गहन विश्लेषण के लिए [Eave2News.com](http://eave2news.com) पर बने रहें।

IN ENGLISH,

Bangladesh in Turmoil; Bangladesh Protests Escalate Over Freedom Fighters Quota

Protests in Bangladesh have reached a boiling point, forcing Prime Minister Sheikh Hasina to flee the country. The unrest, which began as a student protest against quotas for freedom fighters in government jobs, has transformed into a nationwide demand for Hasina’s resignation and the end of her party’s rule.

Background of the Protests

The initial spark for the protests was a decision regarding the allocation of government jobs. Historically, 30% of these jobs were reserved for freedom fighters and their descendants. This quota system was introduced after Bangladesh’s liberation war in 1971 as a way to honor those who fought against the Pakistani military. However, the Supreme Court’s recent decision to reduce the quota for freedom fighters to just 5% has ignited widespread anger and dissatisfaction.

Escalation of Unrest

Despite the Appellate Division of the Supreme Court dismissing the High Court’s decision, which reduced the freedom fighters’ quota, the protests have not subsided. The allocation now reserves 93% of government jobs based on merit, leaving only 5% for freedom fighters, and 1% each for tribal communities, differently-abled individuals, and sexual minorities. This change has been met with fierce resistance from many who see it as a betrayal of the sacrifices made by the freedom fighters.

Historical Context

After the 1971 war, Sheikh Mujibur Rahman, the founding leader of Bangladesh and Sheikh Hasina’s father, established the quota to support those who had suffered and sacrificed for the country’s independence. Over time, the scope of the quota was expanded to include women, ethnic minorities, and people from underdeveloped areas.

Criticism of the Quota System

Critics argue that the quota system has become outdated and is often misused. They point out that the benefits are now extending to the children and grandchildren of freedom fighters, rather than the fighters themselves. There are also allegations that the Awami League party, led by Hasina, has used the quota to place its loyalists in key government positions.

Political Implications

Sheikh Hasina, who has ruled Bangladesh for much of the past three decades, is seen as a polarizing figure. Her detractors accuse her of creating a cult of personality around her father, Sheikh Mujib, and using the quota system to maintain political control. The current protests echo a smaller anti-quota movement from 2018, which also saw significant student involvement.

Government’s Stance

The government, particularly Hasina, has staunchly defended the quota, viewing it as an integral part of Sheikh Mujib’s legacy. In past negotiations, Hasina suggested that criticism of the quota was a tactic used by opposition parties, such as the Bangladesh Nationalist Party (BNP) and the banned Jamaat-e-Islami, to undermine her administration.

Future Uncertain

As Bangladesh grapples with this turmoil, the future remains uncertain. The protests have intensified following a violent weekend that saw the deaths of around a hundred people. With Prime Minister Hasina now out of the capital, the situation is fluid and unpredictable. The mass uprising not only challenges the current government but also raises questions about the country’s political stability and direction.

The quota system, once a symbol of justice and recognition for the freedom fighters of Bangladesh, has now become the focal point of a nationwide protest. As the country navigates this crisis, the demands for reform and change continue to grow louder. The world watches as Bangladesh faces one of its most significant political challenges in recent history.

For more updates on the situation in Bangladesh, stay tuned to [Eave2News.com](http://eave2news.com) for the latest developments and in-depth analysis.