IAS Probationer Puja Khedkar,कोटे के दुरुपयोग के आरोपों के बीच विवादित आईएएस प्रोबेशनर पूजा खेडकर को सेवा से बर्खास्त कर दिया गया
केंद्र सरकार ने विवादित आईएएस प्रोबेशनर पूजा खेडकर को तत्काल प्रभाव से भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) से बर्खास्त कर दिया है। यह निर्णय संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) द्वारा धोखाधड़ी और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और विकलांगता कोटे के तहत आरक्षण लाभों के दुरुपयोग के गंभीर आरोपों का हवाला देते हुए उनकी अनंतिम उम्मीदवारी रद्द करने के कुछ ही सप्ताह बाद आया है।
आरोप और कानूनी परेशानियाँ
खेडकर को आईएएस से हटाया जाना उन आरोपों से उपजा है कि उन्होंने ओबीसी और विकलांगता श्रेणियों के तहत लाभ प्राप्त करने के लिए अपने यूपीएससी आवेदन में महत्वपूर्ण जानकारी गलत तरीके से प्रस्तुत की थी। यूपीएससी और दिल्ली पुलिस दोनों ने खेडकर पर जाली विकलांगता प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने का आरोप लगाया है, एक 2022 सिविल सेवा परीक्षा के लिए और दूसरा 2023 की परीक्षा के लिए।
इन आरोपों ने काफी विवाद खड़ा कर दिया है, जिसके कारण यूपीएससी ने 31 जुलाई, 2024 को उनकी उम्मीदवारी रद्द कर दी। आयोग ने तर्क दिया कि खेडकर ने न केवल यूपीएससी के खिलाफ बल्कि जनता के खिलाफ भी धोखाधड़ी की है। उन्होंने जोर देकर कहा कि कथित साजिश की सीमा को पूरी तरह से उजागर करने के लिए उनसे हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।
सरकारी कार्रवाई
केंद्र सरकार ने खेडकर को सेवा से बर्खास्त करने का फैसला आईएएस (प्रोबेशन) नियम, 1954 के नियम 12 के तहत लिया था। ये नियम केंद्र सरकार को प्रोबेशनर्स को सेवा से हटाने का अधिकार देते हैं, अगर उन्हें भर्ती के लिए अयोग्य या सेवा के लिए अनुपयुक्त पाया जाता है। कथित तौर पर सरकार संतुष्ट थी कि खेडकर इस श्रेणी में आती हैं, जिसके कारण उन्हें तत्काल बर्खास्त कर दिया गया।
नियम सरकार को उन मामलों में भी कार्रवाई करने की अनुमति देता है जहां प्रोबेशनर आवश्यक पुन: परीक्षा उत्तीर्ण करने में विफल रहता है या यदि उनकी भर्ती प्रक्रिया की अखंडता और पात्रता के बारे में चिंताएं हैं।
खेडकर का बचाव
पूरे विवाद के दौरान, खेडकर ने गलत काम करने के सभी आरोपों से लगातार इनकार किया है। उनकी कानूनी टीम आरोपों से लड़ रही है, और उन्होंने अपने खिलाफ दायर आपराधिक मामले में अग्रिम जमानत मांगी है। दिल्ली उच्च न्यायालय में हाल ही में प्रस्तुत किए गए एक आवेदन में, खेडकर ने अपनी विकलांगता की स्थिति की वैधता को सत्यापित करने के लिए एम्स में एक चिकित्सा परीक्षा से गुजरने की इच्छा व्यक्त की। खेडकर ने अपने वरिष्ठ वकील के माध्यम से अदालत को बताया, “मैं अपनी चिकित्सा जांच करवाने के लिए तैयार हूं। पहले उन्होंने कहा कि मैंने अपना नाम बदल लिया है। अब वे कहते हैं कि मेरी विकलांगता संदिग्ध है। मैं एम्स जाने के लिए तैयार हूं।” उनके कानूनी बचाव ने यह भी तर्क दिया कि उनके खिलाफ आरोप निराधार थे और उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने के इरादे से लगाए गए थे। अदालती कार्यवाही दिल्ली उच्च न्यायालय वर्तमान में खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका पर विचार कर रहा है। सुनवाई के दौरान, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि खेडकर द्वारा प्रस्तुत विकलांगता प्रमाणपत्रों में से एक जाली और मनगढ़ंत हो सकता है। हालांकि, खेडकर के वकील ने कहा है कि आरोप निराधार हैं और वह अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए किसी भी चिकित्सा जांच में सहयोग करने के लिए तैयार हैं। व्यापक निहितार्थ
पूजा खेडकर मामले ने आरक्षण लाभों के दुरुपयोग और यूपीएससी परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता के बारे में व्यापक चिंताओं को सामने ला दिया है। सिविल सेवा परीक्षा भारत में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी और प्रतिष्ठित परीक्षाओं में से एक है, और इस तरह के मामले धोखाधड़ी को रोकने के लिए मौजूद तंत्र पर सवाल उठाते हैं।
हर साल सीमित संख्या में पदों के लिए लाखों उम्मीदवारों के प्रतिस्पर्धा करने के साथ, यूपीएससी के पास चयन प्रक्रिया में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए कड़े नियम हैं। हालाँकि, खेडकर जैसे मामले इस तरह की विशाल भर्ती प्रणाली में पारदर्शिता और अखंडता बनाए रखने की चुनौतियों की याद दिलाते हैं।
पूजा खेडकर को आईएएस से बर्खास्त किए जाने और चल रही कानूनी लड़ाई ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, जिससे कोटा के उपयोग और उम्मीदवारों द्वारा किए गए दावों की प्रामाणिकता के बारे में बहस छिड़ गई है। जैसे-जैसे अदालती कार्यवाही जारी है, खेडकर का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन इस मामले ने पहले ही देश में सरकारी कोटा के दुरुपयोग के आरोपों से निपटने के तरीके के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर दी है।
खेडकर को सेवा से बर्खास्त करने में सरकार की त्वरित कार्रवाई नियमों को बनाए रखने और देश की सबसे प्रतिष्ठित संस्थाओं में से एक भारतीय प्रशासनिक सेवा की अखंडता को बनाए रखने की उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाती है। इस मामले का भविष्य में यूपीएससी और अन्य सरकारी निकायों द्वारा इसी तरह के विवादों से निपटने के तरीके पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ने की संभावना है।
Controversial IAS Probationer Puja Khedkar Discharged from Service Amid Allegations of Misusing Quotas
The Union government has discharged Puja Khedkar, a controversial IAS probationer, from the Indian Administrative Service (IAS) with immediate effect. This decision comes just weeks after the Union Public Service Commission (UPSC) canceled her provisional candidature, citing serious allegations of cheating and misuse of the reservation benefits under the Other Backward Classes (OBC) and disability quotas.
Allegations and Legal Troubles
Khedkar’s removal from the IAS stems from accusations that she misrepresented key information in her UPSC application to secure benefits under the OBC and disability categories. The UPSC and the Delhi Police have both accused Khedkar of submitting forged disability certificates, one for the 2022 Civil Services Examination and a different one for the 2023 examination.
These allegations have sparked significant controversy, leading the UPSC to cancel her candidature on July 31, 2024. The Commission argued that Khedkar had committed fraud, not only against the UPSC but also against the public. They asserted that her custodial interrogation was necessary to fully uncover the extent of the alleged conspiracy.
Government Action
The Union government’s decision to discharge Khedkar from service was taken under Rule 12 of the IAS (Probation) Rules, 1954. These rules empower the central government to remove probationers from service if they are found ineligible for recruitment or unsuitable for service. The government was reportedly satisfied that Khedkar fell under this category, leading to her immediate dismissal.
The rule also allows the government to act in cases where the probationer fails to pass required re-examinations or if there are concerns about the integrity and eligibility of their recruitment process.
Khedkar’s Defense
Throughout the controversy, Khedkar has consistently denied all allegations of wrongdoing. Her legal team has been fighting the accusations, and she has sought anticipatory bail in the criminal case filed against her. In a recent submission to the Delhi High Court, Khedkar expressed her willingness to undergo a medical examination at AIIMS to verify the legitimacy of her disability status.
“I am willing to get myself medically examined. First they say I changed my name. Now they say my disability is questionable. I am willing to go to AIIMS,” Khedkar told the court through her senior counsel. Her legal defense also argued that the accusations against her were baseless and were intended to tarnish her reputation.
Court Proceedings
The Delhi High Court is currently handling Khedkar’s anticipatory bail plea. During the hearing, the Delhi Police argued that one of the disability certificates Khedkar submitted might be forged and fabricated. Khedkar’s counsel, however, has maintained that the allegations are unfounded and that she is ready to cooperate with any medical examinations to prove her innocence.
Broader Implications
The Puja Khedkar case has brought to the forefront broader concerns regarding the misuse of reservation benefits and the integrity of the UPSC examination process. The Civil Services Examination is one of the most competitive and prestigious exams in India, and cases like these raise questions about the mechanisms in place to prevent fraud.
With millions of aspirants competing for a limited number of positions each year, the UPSC has stringent rules to ensure fairness in the selection process. However, cases like Khedkar’s serve as a reminder of the challenges in maintaining transparency and integrity in such a vast recruitment system.
Puja Khedkar’s discharge from the IAS and the ongoing legal battle have drawn widespread attention, sparking debate about the use of quotas and the authenticity of claims made by candidates. As the court proceedings continue, Khedkar’s future remains uncertain, but the case has already set a significant precedent for how allegations of misuse of government quotas are handled in the country.
The government’s swift action in discharging Khedkar from service reflects its commitment to upholding the rules and maintaining the integrity of the Indian Administrative Service, one of the country’s most revered institutions. The case is likely to have long-lasting implications on how the UPSC and other government bodies handle similar controversies in the future.